KOMENTARZE
BarTT
2009-12-07 00:23:52
@Admin Dedeer: dok??adnie tak samo mia??em, wydaje siÄ?, ??e wzd??u?? ca??ej ulicy da siÄ? gdzie?? stanÄ?Ä? i co?? cyknÄ?Ä?, ale zawsze co?? nie tak. ??eby luka by??a jaka jest trzeba by??o prawie usi (...)
2009-12-06 23:51:27
I pomy??leÄ?,??e foci??em niedawno byka 2013,prawie dwa tysiÄ?ce nr.dalej.Ciekawe co bÄ?dzie dalej,bo raczej nowej konstrukcji nie wymy??lÄ? tylko...modernizowaÄ?,modernizowaÄ?
Sebula
2009-12-06 23:26:21
po chmurkach widaÄ?, ??e bÄ?dzie pada??o :) Miejsc??wka ??wietna 5*, a widze jakie?? ... tam wdole, to chyba ten s??ynny ??mietnik... Mo??na przysiÄ???Ä? i po problemie :)
zdzichu
2009-12-06 21:34:20
Oggy, czyli jednak siÄ? nie myli??em, ??e CiÄ? widzia??em gdy bra??e?? udzia?? w tej sesji na peronie w piÄ?tek. Trudno by??o nie zauwa??yÄ? takiego ruchu wok???? Petuchy, no i tylu statyw??w. :)
KAMIL95
2009-12-06 20:21:31
Niestety co do 369 to ju?? nied??ugo trzeba bÄ?dzie to prze??yÄ?... Ostatnia jej naprawa zosta??a uko??czona 25.05.2007 w ZNTKiM, wiÄ?c my??lÄ?, ??e ju?? nie wiele kilometr??w jej zosta??o... :( Ja na (...)
2009-12-06 18:53:04
Normalnie zabrak??o mi s????w na tÄ? miejsc??wkÄ?. Chcia??o by siÄ? zobaczyÄ? tutaj jakiego?? po??piecha:)
Konrad
2009-12-06 15:19:21
Niestety.Fotka jako??ciowo bardzo kiepska.Brak ostro??ci,du??e ziarno no i ??wiat??o.Piotrek nie popisa??e?? siÄ? tÄ? fotkÄ?(a coraz lepiej Ci idzie).Ocena 1*
daavith
2009-12-06 14:03:09
Nie liczÄ?c drzew to ca??y d???? lÄ?cznie ze sk??adem. Oczywi??cie nie jest jakie?? koszmarne, ale ja bym zwiÄ?kszy?? kontrast aby "przyczerniÄ?" trochÄ? jeszcze d????.
daavith
2009-12-06 13:33:28
Bardzo fajne. Tylko co spowodowa??o takie ziarno przy niskim ISO? Mo??e kto?? "do??wiadcze??szy" zabierze g??os? :) 4%
Menu

Ilość komentarzy w bazie danych: 37724 Fotki po wyświetleniu ustawiają się od najnowszej. Strzałki służą do przewijania fotek o 20 do przodu lub do tyłu.