Simple

2010-01-06 22:09:50

No muszÄ? przyznaÄ? , ??e ma co?? w sobie ta fotka. 4%

2010-01-06 22:08:18

LubiÄ? czasem jak s??o??ce trochÄ? wybieli obiekt jak widaÄ? to powy??ej. Micha??, co do danych o sprzÄ?cie to narobi??e?? parÄ? zdjÄ?Ä? obiektywem nieznanej firmy "Singa". (hehe ale to taki (...)

2010-01-06 22:03:40

Fajna fotka, choÄ? oczywi??cie ja bym zrobi?? to po swojemu i z??apa?? ostro??Ä? na pierwszym planie (takie moje "zboczenie") ;p

2010-01-06 21:54:08

Bardzo poprawne. 4%

2010-01-06 21:53:35

Nieczynne stacje i linie to co?? co mnie "krÄ?ci" :) Ahh ??e te?? nie ??yjÄ? za czas??w ??wietno??ci kolei...

2010-01-06 21:51:33

Hmm do??Ä? dziwne kadrowanie. Ten s??up tak blisko prawej krawÄ?dzi. Chyba lepiej by??oby odej??Ä? do ty??u i kadrowaÄ? bardziej na prawo ( o ile nie ma tam jakiego?? obiektu,kt??rego unika??e??).

2010-01-06 21:41:40

Mam wra??enie, ??e fotka trochÄ? niezaplanowana. :)

2010-01-06 21:37:27

No Bartek, ale wyprostowaÄ? to mo??na by??o ;p

2010-01-06 21:28:10

Bardzo mi??a fotka i bardzo kolejowa. CzuÄ? od niej wo?? drewnianych podk??ad??w sma??Ä?cych siÄ? w lipcowym s??o??cu:) 5%

2010-01-06 07:20:36

Jest nowy objag! Lok jade Wroclaw - Pardubice - Hradec Kr??lov?Š mechanik zakladu taboru Letohrad. Potym zmiana maszinistow przijade maszinist zakladu taboru Praha i lok jade do Pragi

2010-01-06 00:00:51

@Mrofkojat - ja jestem spokojny jak nigdy - poprostu nie wszystkie zdjÄ?cia musza byÄ? idealnie g??adkie - nie zapominajmy, ??e czasem dobre foto to to kt??re posiada ziarno a nie jest g??adziutkie (n (...)

2010-01-05 22:31:47

Przy czasie 1/1000 i 1/500 i przy przÄ?dko??ci 120 km/h sk??ad przejedzie 3 cm wiÄ?cej... Przy odleg??o??ci od fotografujÄ?cego, r??znicy niet.

2010-01-05 22:15:15

@wujo, ale tu jest czas 1/1000... Jest z czego odjÄ?Ä? bez straty efektu. Przy ni??szym ISO oczywi??cie.

2010-01-05 22:07:50

@wujo, ja mia??em na my??li bardziej zej??cie z iso na ni??sze, niebo zostaje cudne, a sk??ad ciemniejszy. W tÄ? stronÄ? kombinowa??em. Bajka by by??a normalnie :) @sebula, gdzie Ty w uwagach Oggy' (...)

2010-01-05 21:55:29

jak ja nie lubiÄ? marudzenia - g??adka/ziarno. ZdjÄ?cie jest piÄ?kne a to ??e ma ziarno to co z tego, w tym wypadku nie jest to a?? tak ra??Ä?ce, poza tym mo??na lepiej odszumiÄ? i ziarna nie bÄ?dzie. (...)

2010-01-05 21:52:09

@Szpiegu, wybacz, ale nie kupujÄ? kompletnie teorii o tym, ??e albo g??adka jak inne, albo z szumem... To chyba nie tÄ?dy droga. Tu szum nie pozwala spojrzeÄ? na nic innego.... Sory, ale to trochÄ? ni (...)

2010-01-05 21:38:25

Co?? za co??, albo klimat popo??udnia z szumem, albo g??adka fotka - jakich wiele. PS. Wujo, dobrze masz ustawiony czas w aparacie?? Bo na 14:30 to za ciemno, nawet 27 grudnia.

2010-01-05 21:33:08

ISO 800 zrobi??o swoje... A szkoda ogromna.......

2010-01-05 20:56:02

5* ;) Wujo zaszala??

2010-01-05 17:30:19

DziÄ?kuje uprzejmie za wyja??nienie :)

Ilość komentarzy w bazie danych: 37724 Fotki po wyświetleniu ustawiają się od najnowszej. Strzałki służą do przewijania fotek o 20 do przodu lub do tyłu.