KOMENTARZE
Konrad
2010-08-17 20:15:44
Mało czasu było Maćku :-( ,ale następnym razem nie omieszkamy iPozdrawiamy :-D
2010-08-17 19:06:06
Kolorystycznie i portretowo super,ale razi mnie osobiscie ten fragment zielonego budynku po lewej.
Konrad
2010-08-17 18:52:28
Dla mnie osobiście brak naturalności.Ja osobiście wolę naturę,ale to tylko moje zdanie i nie chcę polemizować i szanuję zamysł autora,bo co by nie było to "coś innego"Jestem za tr (...)
daavith
2010-08-17 18:13:46
Już się przyzwyczaiłem, że tego typu zdjęcia jednym odpowiadają a innym mniej. Jednak zdziwiło mnie stwierdzenie że zdjęcie jest sztuczne. Cała fotografia jest sztuczna. Prosty przykład - C (...)
2010-08-17 00:08:03
Fakt-zgadzam się z kolegą-Fotka dobra ale przekombinowana z obróbką-nie oceniam ;-)
2010-08-16 22:33:05
hmmm...na prawo kilka kroków, to drzewo było, a bardziej na prawo ,to w Bredixa bym wszedł , bo on tam focił ten skład :-D Nastepnego razu z tym lokiem moge sie nie doczekac, bo #246 śmigała za (...)
daavith
2010-08-16 22:14:51
Całkiem, całkiem fotka, no ale krzywa. Zdarza się, sam nie raz "na szybciora" wrzuciłem coś, a potem stukałem się po głowie oglądając własne foto. :p
daavith
2010-08-16 16:39:29
Kolory niezłe, fotce niewiele brakuje do "superości". Przede wsystkim jest nieostre i troszkę źle skadrowane. 4% na zachęte
Menu

Ilość komentarzy w bazie danych: 37724 Fotki po wyświetleniu ustawiają się od najnowszej. Strzałki służą do przewijania fotek o 20 do przodu lub do tyłu.